LiDAR 标注
质量保证

在原始场景中审核 3D 几何形状、点标签和对象轨迹。比较独立标注,核查已批准的基准,并结合经过标定的相机视图解决问题。
A height-colored LiDAR road scene with vehicle cuboids is reviewed alongside calibrated camera context and close views of the selected 3D box.

LiDAR 标注的四项质量控制

从首个标签到获批数据集,将点云依据、对象属性和审核决定关联起来。
A selected LiDAR car cuboid has a required Occlusion property missing, connected to a compact Missing property issue and Resolve action.

专家审核

在 3D 和标定相机视图中检查长方体贴合度、方向、点标签与轨迹连续性。分派修改任务,并在批准前复核修改后的场景。
Three annotators compare 3D car cuboids in the same LiDAR scene, with two matching boxes and one geometry mismatch.

共识

比较同一 LiDAR 场景的独立标注。审核几何形状和属性分歧,结合原始数据依据批准最终标签。
Purple Benchmark and amber Submission cuboids differ around the same car in a LiDAR point cloud, with a Needs review result.

质量门控(Honeypot)

将场景标签与对标注员隐藏的已批准参考答案进行比较。根据配置的质量阈值分流已评估提交,并审核无法评分的比较结果。
Configurable annotation and quality assurance workflow with review and rework routes.

QA 工作流

连接标注、共识、质量门控和专家审核。将不完整或不一致的标签退回修改,再批准更新后的场景。

为规模化 AI 数据而构建

借助 AI 辅助自动化、可扩展工作流和更低的运营成本,更快地标注复杂的 LiDAR 数据集。
15×
更快的 LiDAR 数据标注

批量工作流、相机辅助的 Find Similar 和 Auto-Tracking,以及插值可减少重复的手动 LiDAR 标注。

85%
自动化 LiDAR 标注

平均而言,85% 的 LiDAR 标签由系统自动预标注,再由人工审核和完善。

15×
更低的训练数据成本

通过自动化数据筛选、标注和 QA,每个获批标签的成本最低可降至原来的 1/15。

LiDAR 标注质量应用场景

对照原始测量数据审核对象几何形状与点标签。在验收数据集之前,定义可见性、边界和属性规则。
Two manually edited car cuboid keyframes surround an interpolated frame on a height-colored LiDAR sequence timeline.

长方体与轨迹审核

跨场景帧检查位置、尺寸、方向和对象身份。利用正交视图与标定相机信息,检查松散边框、漂移和可见性变化。

点云分割与属性审核

检查对象边界和稀疏区域的类别分配。在发布前修正错误的点标签、缺失的必填属性和未解决的问题。

A 3D road point cloud shows a car cuboid, curb polyline, pole point and segmented road points alongside top, side and rear car views.

LiDAR 标注质量保证常见问题

什么是 LiDAR 标注质量保证?

LiDAR 标注 QA 检查 3D 几何形状、点标签、对象属性和轨迹是否符合项目规范。Unitlab 将点云场景、标定相机视图、标注比较和人工审核连接起来。 LiDAR 质检概览

QA 工作流如何处理 LiDAR 审核与返工?

为项目配置标注、共识、质量门控和审核阶段。审核人员检查场景、分派修改任务,并将存在问题的标签退回返工。批准前先复核更新后的结果。 QA 工作流

共识如何比较 LiDAR 标注?

共识收集同一独立 LiDAR 场景的标注,比较受支持的几何形状和属性,并将分歧提交审核。审核人员批准最终结果。目前不支持对包含 LiDAR 的数据组执行共识。 共识指南

质量门控如何检查 LiDAR 标签?

质量门控将提交的标注与对标注员隐藏的已批准参考答案进行比较。它跨对象可见的场景帧评估标签,并应用配置的阈值。如果点标签数据无法读取或场景数据不兼容,比较结果会标记为未评估。 质量门控指南

可以比较哪些 3D 标注类型?

带方向的长方体和球体使用体积重叠。点、折线和多边形使用空间或路径相似度,点云分割则比较点标签。多边形比较衡量的是边界一致性,而非填充表面的重叠。关联的相机框跟随对应的 3D 长方体。 3D 标注比较

如何审核遮挡和稀疏点云?

先定义标签表示的是观测到的对象范围还是推断的完整范围,并一致地应用该规则。检查相邻帧、正交视图和可用的标定相机图像。将不确定的案例送审,并记录相关可见性属性。 标定相机视图

如何解决点云分割分歧?

在原始场景中审核已分配的点标签,并修正受影响区域。共识审核以一份提交的点标签数组为基础进行完善,不会自动融合多名标注员涂绘的标签。 点标签审核

团队能否跟踪验证发现和审核结果?

可以。查看缺失的必填属性、已分派问题、基准评分和通过率。利用这些结果,将审核精力集中在需要关注的场景上,并在准备发布前检查修改结果。 审核阶段

如何将已审核的 LiDAR 标注交付给训练流水线?

创建已审核的标注版本,并以 Unitlab Unified Export Format(UUEF)导出 LiDAR 结果。导出内容保留受支持的 3D 几何形状、轨迹、场景元数据、传感器标定信息和点标签数组。请验证导出结果是否适配下游训练流水线。 LiDAR 导出指南

需要帮助设计 LiDAR 标注质量工作流?联系 Unitlab